Меган Миранда. Все пропавшие девушки

Этой осенью я вспомнила, как много людей любят детективы для сезонного чтива, чтобы под первый снегопад разгадывать убийцу в лице дворецкого, и решила, почему бы и мне не. Так что я наковыряла среди читающих в своих лентах немного книжек в этом жанре и начала приобщаться. И мне сразу повезло настолько, что я получила не просто хорошее расслабление головного мозга, но импульс пойти и написать сюда об этом.

 

Конечно, это не тот классический детектив, когда автор накидывает по сюжету подсказок, и старательный читатель пытается отгадать преступника уже на середине. Преступление там есть, но оно служит скорее каркасом для душевной травмы героини, и, возможно, именно поэтому мне оно понравилось больше, чем средний рейтинг книги, несмотря на все ее очевидные недостатки. Что может быть лучше душевной травмы посреди мрачной одноэтажной Америки.

   

Главная героиня Николетта, успешная-молодая-собирающаяся замуж в солнечной Флориде, получает странную записку от отца про пропавшую девушку и звонок от брата, что с этим самым отцом что-то не в порядке (не считая того, что у него итак деменция). В итоге, она едет в отпуск в свой родной городок, откуда сделала ноги десять лет назад. И в этом городке обязательно есть скелеты в шкафах, но самый главный – это бесследно пропавшая девушка Коринна, бывшая когда-то лучшей подругой Николетты, и к ней, по приезду главной героини домой, прибавляется еще одна пропавшая.

 

В этой книге есть четыре вещи, которые с лихвой окупают то, что до этого произведения автор писала исключительно для подростков. Первая – атмосфера. Все эти здания из сайдинга, пикапы и сады, утыкающиеся в темный лес, у которого всегда есть глаза, ежегодная ярмарка, на которой происходят самые страшные преступления, пустующий дом, со сломанным замком на задней двери, бесконечные сплетни и слухи, многозначительные замалчивание, ложь и полуправда.

 

Вторая – пропавшая девушка Коринна. При ее полном отсутствии в настоящем, силами флешбеков и постоянных попыток Николетты пережить прошлое она становится очень выразительным персонажем. До того выразительным, что потом даже и не знаешь – вроде жалко, пропала, а вроде и сама напросилась.

 

Третья вещь – структура романа. Она делится на «путь домой», «обратный отсчет» (спустя 14 дней после приезда домой идет постоянная перемотка в обратную сторону – накануне, день 13; накануне, день 12; накануне, день 11…) и «движение вперед». Это очень полезная структура для таких ленивых читателей, как я, которые читают детективы абсолютно не складывая пазл, а зная, что автор преподнесет ответ на тарелочке с голубой каемочкой. Тут волей-неволей пришлось шевелить мозгами, чтобы запоминать детали.

 

И четвертая – конечно же душевная травма главной героини. Все, от чего бежала Николетта, становится как гигантская куча шмотья в шкафу. Вроде не выпадывает, но стоит приоткрыть дверцу прошлого, как тут же тебя завалит. Там откапывается не один скелет, про которые даже и не расскажешь толком, чтобы не найсполерить. Скелеты поганенькие, потому что не надуманные, а вполне очень жизненные. И никакая солнечная Флорида не поможет ни сбежать, ни скрыться.

 

Не стоит браться за эту книгу, если вы ожидаете, что автор вам тут выдаст Шерлока Холмса. Но если вы по той же части, что и Коллинз со своей «Женщиной в белом», то почему бы и не!